Featuredjournaldugeek.comScience & Health
L'article sur «l'éclipse du siècle» de 2027 est-il fiable malgré une erreur sur Einstein ?
L'article annonce correctement l'éclipse solaire totale du 2 août 2027 (Espagne, Maroc, Égypte) mais commet une erreur factuelle en datant la théorie de la relativité générale d'Einstein à 1905 (au lieu de 1915) et suggère à tort que l'éclipse du 12 août 2026 était totale en France, alors qu'elle n'y était que partielle.
tf1info.frScience & Health
Un médecin déconseille de couper la partie pourrie des fruits et légumes mous : que dit la science ?
Cet article TF1 Info relaie les conseils d'un médecin sur les dangers des fruits et légumes moisis ; les recherches confirment que ses affirmations correspondent globalement au consensus scientifique et aux recommandations officielles (USDA, ARS), même si l'article ne cite qu'une seule source humaine sans référence documentaire externe.
cryptoast.frWorld
Le Parlement européen a-t-il adopté Chat Control 1.0 grâce à une majorité inversée en deuxième lecture ?
L'article de Cryptoast relate avec précision l'adoption controversée de Chat Control 1.0 par le Parlement européen le 9 juillet 2026, corroborée par de multiples sources indépendantes ; seule une légère imprécision sur le seuil de majorité (360 au lieu de 361 voix) et une simplification des votes de mars nuancent sa rigueur.</summary> <parameter name="originalSummary">L'article explique que le Parlement européen a validé la prolongation de Chat Control 1.0, un règlement autorisant le scan des messages privés sur des plateformes comme Gmail ou Messenger, après deux rejets en mars et une procédure d'urgence lancée par le PPE. Il détaille le mécanisme paradoxal du vote de deuxième lecture, où l'absence de majorité absolue pour rejeter équivaut à une adoption de facto, ainsi que les critiques sur les taux élevés de faux positifs du scanning. Il évoque enfin les enjeux à venir autour de Chat Control 2.0, qui viserait à imposer un scan systématique même sur les messageries chiffrées, avec la menace de départ de Signal du marché européen.
How we score an article
Read the full method1We break the article down
We read the original article and pull out every claim that can be held against the facts.
2We go looking for sources
Each claim goes through web search and the fact-checking databases. The ones we cannot settle are shown as unsettled.
3We score six criteria
Accuracy, cross-checking, cited sources, context, transparency and recency. A fixed formula turns them into the overall score, the same way every time.
The five verdicts
- Reliable85–100 out of 100
- Imprecise60–84 out of 100
- Disputable40–59 out of 100
- False0–39 out of 100
- UnverifiableNo score
